Már a Revolut bankszámlák is inkasszálhatók
„Jövő héten biztos utalunk.” „Most átmeneti likviditási problémáink vannak.” „Kérünk még egy kis türelmet.” A legtöbb vállalkozás számára ismerősen csengenek ezek a mondatok. Az első határidő után jön egy újabb ígéret, majd még egy, miközben a tartozás egyre nő, a hitelező pedig sokszor már saját kötelezettségeit is nehezebben tudja teljesíteni. A kintlévőségek nemcsak bosszúságot okoznak, hanem komoly likviditási problémát is eredményezhetnek.
Sokan ilyenkor úgy érzik, hogy nincs más lehetőségük, mint várni, pedig a jog számos olyan eszközt biztosít, amelyekkel a követelések hatékonyan érvényesíthetők. Ráadásul a végrehajtási eljárásokban is jelentős változás történt: ma már a Revolut bankszámlák sem jelentenek biztos menedéket a végrehajtás elől.
Nézzük, milyen lehetőségei vannak a hitelezőknek követeléseik érvényesítésére?
1. Fizetési felszólítás
Ha még nem történt fizetési felszólítás, érdemes ezzel kezdeni. Egy jól megfogalmazott felszólítás egyértelműen rögzíti a tartozás összegét, póthatáridőt biztosít a teljesítésre, és tájékoztatja az adóst arról is, hogy milyen jogi következményekkel számolhat, ha továbbra sem fizet. Sok esetben már ez is elegendő ahhoz, hogy a tartozás rendeződjön, ráadásul így az üzleti kapcsolat is megőrizhető. Ugyanakkor, ha az adós a póthatáridő lejártát követően sem teljesít, további jogi lépésekre lesz szükség.
2. Ügyvédi fizetési felszólítás
Nem ritka, hogy hasonló tartalmú felszólítást az adós egészen másként értékeli, ha az ügyvédtől érkezik. Az ügyvédi fizetési felszólítás nemcsak nagyobb nyomatékot ad a követelésnek, hanem jogi szempontból is kiemelt jelentősége lehet. Felszámolási eljárás kezdeményezése előtt ugyanis a törvény meghatározott tartalmú fizetési felszólítást ír elő. Egy formai hiányosság később akár azt is eredményezheti, hogy a felszámolási kérelmet a bíróság elutasítja. Éppen ezért nagyobb összegű vagy régóta fennálló követeléseknél célszerű már ezt a lépést is körültekintően megtenni.
3. Fizetési meghagyás
Ha a felszólítások eredménytelenek maradnak, általában a fizetési meghagyásos eljárás következik. Ez egy közjegyző előtt lefolytatott, gyors és költséghatékony eljárás, amely sok esetben bírósági per nélkül is végrehajtható döntéssel zárul. Az eljárás akkor alkalmazható, ha a követelés nem haladja meg a 30 millió forintot, az adós rendelkezik belföldi lakóhellyel, székhellyel vagy kézbesítési megbízottal.
Amennyiben az adós az Európai Unió más tagállamában rendelkezik lakóhellyel vagy székhellyel, lehetőség van európai fizetési meghagyásos eljárás kezdeményezésére is. Ez egy egységes uniós eljárás, amely megkönnyíti a határon átnyúló, nem vitatott pénzkövetelések érvényesítését.
Kevesen tudják, hogy 3 millió forint alatti pénzkövetelés esetén közvetlenül nem lehet rögtön pert kezdeményezni, azt minden esetben fizetési meghagyásnak kell megelőznie.
4. Peres eljárás
Ha az adós ellentmond a fizetési meghagyásnak, az ügy perré alakul. Fontos tudni, hogy 30 millió forintot meghaladó követelés esetén eleve csak peres úton érvényesíthető az igény, fizetési meghagyásnak ilyenkor nincs helye. Ilyenkor a bíróság dönt arról, hogy a követelés megalapozott-e. A szerződések, számlák, teljesítésigazolások, levelezések és egyéb bizonyítékok ilyenkor különösen fontos szerepet kapnak. A peres eljárás ugyanakkor jelentős költségekkel járhat: az ügyvédi díj mellett számolni kell illetékkel és egyéb eljárási költségekkel is, ráadásul a per akár évekig is elhúzódhat. Érdemes tudni azt is, hogy a felek a per során bármikor egyezséget köthetnek, amely a bíróság jóváhagyása esetén az ítélettel azonos hatályú.
5. Végrehajtás
Ha a fizetési meghagyás jogerőre emelkedik vagy jogerős bírósági ítélet születik, és az adós ezeknek önként nem tesz eleget, akkor a következő lépés a végrehajtási eljárás. A végrehajtó ilyenkor többféle intézkedést alkalmazhat: hatósági átutalási megbízást (inkasszót) bocsáthat ki bankszámlára, letilthatja a munkabért, lefoglalhat ingó vagyontárgyakat, illetve ingatlan-végrehajtást is foganatosíthat.
Az elmúlt években sokan gondolták úgy, hogy a Revolutnál vezetett bankszámla kívül esik a végrehajtás látókörén. Ez azonban mára megváltozott. A végrehajtók rendszerében már megjelent a Revolut Bank UAB Magyarországi Fióktelepe, így lehetőség nyílt arra, hogy a végrehajtó megkeresse a Revolutot, és szükség esetén az ezen a számlán lévő összeget inkasszálja. A gyakorlatban már az első ilyen végrehajtási eljárásokról is beszámoltak.
6. Felszámolási eljárás
Ha az adós gazdasági társaság fizetésképtelen, felszámolási eljárás is kezdeményezhető. A felszámolási eljárás nem klasszikus követelésbehajtási eljárás, elsődleges célja a fizetésképtelen gazdálkodó szervezet jogutód nélküli megszüntetése. Ugyanakkor a gyakorlat azt mutatja, hogy már a felszámolási eljárás kilátásba helyezése is sok esetben elegendő ahhoz, hogy az adós rendezze a tartozását.
Fontos azonban, hogy a felszámolási eljárás megindításának szigorú törvényi feltételei vannak – többek között a korábban említett, meghatározott tartalmú fizetési felszólítás előzetes megküldése –, ezért különösen nagy jelentősége van a jogszabályi előírások pontos betartásának.
+1. Egyezség és részletfizetés
Nem minden ügyet kell végrehajtásig vagy bíróságig vinni. Fontos kiemelni, hogy egyezség kötésre a követeléskezelés bármely szakaszában lehetőség van, nemcsak végső megoldásként. Ha az adós együttműködő és fizetési szándéka valóban fennáll, egy jól kidolgozott részletfizetési megállapodás vagy egyezség mindkét fél számára kedvező megoldás lehet. Érdemes ilyenkor a megállapodást megfelelő biztosítékokkal – például közokiratba foglalással – is megerősíteni.
Összegzés
A követeléskezelésben az idő az egyik legfontosabb tényező. Minél tovább vár a hitelező, annál nagyobb a kockázata annak, hogy a tartozás végül nem vagy csak jelentős nehézségek árán lesz behajtható. Éppen ezért érdemes időben kiválasztani a megfelelő jogi eszközt, legyen szó fizetési felszólításról, fizetési meghagyásról, végrehajtásról vagy akár felszámolási eljárásról. A Revolut-számlák végrehajthatóságának megjelenése pedig újabb lépés lehet afelé, hogy a jogszerű követelések érvényesítése még hatékonyabbá váljon.


